从今年2月开始就听说“预录取制度”将要改革，一直争议到现在也还没最终敲定，但“大考出分后再发offer”的声音越来越大……简单地说，就是英国大学的本科录取将一改往日地“提早发放”，采用“分数定去向”的做法，比较类似于中国高考统考。据BBC等英媒近日消息英国大学录取有很大可能迎来全面改革，这将极大影响众多希望入读英国大学本科的学子。
英国VS中国录取制度区别
区别：中国是先高考：出成绩后，考生根据考生所在省份公布的各批次分数线和成绩排名分布进行志愿填报，最后拿到录取通知书(只有1份)。
英国是先申请：“高三”学生会在毕业年的1月份使用老师给的“预估成绩”进行大学申请，大学根据“预估成绩”等申请材料发放有条件/无条件offer(最多能收到5份)，然后学生再参加A-level大考(英国高考)，并在6月份选择接受大学offer。
特点：① 英国大学在“高考”前发录取通知书(甚至是无条件offer)
② 英国大学发录取通知书主要参考“预估成绩”
预估成绩的优缺点：虽然老师进行成绩预估有严格的规范，但毕竟是相对主观的评判。事实上，据英媒的报道，A-level预估成绩的准确率不足20%。
如果预估成绩过低，学生申请到好学校的几率降低，可能会失去学习动力。如果预估成绩过高，学生可能会做出“不切实际”的申请。“弱势学生”在现行招生制度下不太可能申请到重点大学，因为他们的成绩往往被低估。这种制度存在不稳定性，虽然学校老师会尽可能客观的对每一位学生进行评估，但难免会由于人为因素影响准确率。
目前该项改革还处于建议阶段，虽然得到了很多学生，家长和学校的支持，但距离正式出台还是有一段很长的路要走。
UCAS提出2种改革方案
英国大学招生服务机构UCAS起草了两份建议，对现有的英本录取提出改革建议。
建议①：学生可以在夏季A-level出成绩前申请大学，但大学要在所有成绩公布后再发放offer。
建议②：学生需要在夏季A-level出成绩后递交申请，大学开学日期推迟到1月份。
这两份建议的共同点是：英国大学需在英国所有“高考”成绩公布后再发offer。即大学不再依据“预估成绩”发offer。
改革面临的挑战
首先，热门专业可能安排不过来面试以及入学测试。由于A-level出分在夏季，刚好撞上暑假，师资和行政人手都是不足的。其次，留给学生做决定的时间可能会被压缩。由于撞上暑假，能给学生提供建议的老师也会减少。
赫特福德郡大学的校长Quintin McKellar表示，事情的解决办法并不可能让所有人都满意，但是对学生公平应该是录取机制首先需要考虑的。假若这个计划得以实施，对考试能力较强的中国学子，其实是个好消息。但同时，同样是凭硬考进文法学校的本地同学，也将会放开手脚一起参与角逐热门专业。想要进入好大学或者好专业，也许就会存在录取分数线这一说了。
