哈佛大学Rakesh Khurana院长，在星期二下午写信给大学新生：由于签证的原因，哈佛大学的国际大一新生，今年秋季学期将不能来校园进行线下学习。尽管联邦政府撤回了ICE新规(禁止选择完全网络课程的国际学生留在或入境美国)，但库拉纳写道，这并不适用于需要F-1签证入境的国际新生。
他还补充道，今年秋天收到入学I-20表格开始学习的哈佛大学新生将无法以F-1身份进入美国，因为哈佛大学所有本科秋季课程都将会是远程的模式。大学正在与马萨诸塞州国会代表团的成员合作，在大流行期间保证秋季入学的灵活性。库拉纳表示：“我们憎恨任何旨在迫使我们在社区健康和国际学生教育之间进行选择的政策。”
目前哈佛大学选择的做法是：新入学的国际学生可以选择在家远程上课，或者在7月31日前决定是否推迟入学。如果选择延期入学，当大学能够安全地欢迎学生来到校园时，哈佛将为所有一年级的留学生提供住宿保障，该做法也会和录取新生逐一确认落实。
“我们研究了这种选择，并得出结论，鉴于当前政府政策的不确定性以及COVID-19危机的不确定性，这条道路可能会危及我们的国际学生将来进入或离开美国的自主能力以及我们社区的安全健康， ”库拉娜在电子邮件中写道。此举也是为了保护国际生，避免学生抵达美国之后，又被要求离境，将学生置于进退维谷的尴尬境地。
哈佛大学对于美国政府政策的不确定性，在秋季学期一直考虑的是“完全线上授课模式”。因此，大一国际生才会因为F1签证的问题无法入境美国。对于其他大学，我们还要看学校的授课模式和具体政策安排。但就哈佛大学采用秋季全面网课的方式来看，我们似乎听到了两种不同的声音：
一、有人觉得这种情况下在国内上网课安全，就是“网课”学费太贵，也没有了校园的体验和氛围。
但学校的知名度高，含金量高，授课内容和所涉猎的知识面广泛。如果一旦开展线上授课，或许也会有不一样的感受。
二、还有的人觉得美国疫情可能没有那么严重，而且大学已经开展了全面消杀工作，有的大学甚至自掏腰包为学生做核酸检测。
如果不让去美国上学，就没有留学的意义了，既然选择了美国大学就肯定要“身临其境”全浸式学习，这些学生在前往其他国家留学或者选择美国大学转校中摇摆不定。
